Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15862/2021 [88-15937/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0007-01-2019-008329-96 №88-15937/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В., с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-628/2020 по иску Артамонова Валентина Григорьевича к товариществу собственников жилья «Империал-Стройинвест» о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда по кассационной жалобе товарищества собственников жилья «Империал-Стройинвест» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Артамонов В.Г. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Империал-Стройинвест» (далее ТСЖ «Империал-Стройинвест»), в котором после уточнения требований просил взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 13 ноября 2019 г. по день восстановления на работе в размере 108740,28 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. и на составление доверенности в размере 1800 руб. В обоснование иска Артамонов В.Г. указал, что работал у ответчика по совместительству в должности <данные изъяты> . Имея необходимые знания и квалификацию, был уволен с нарушением его прав, порядка увольнения, в связи с приемом ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.