Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15253/2021 [88-15358/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15358/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1347/2020 по исковому заявлению Леонова Виталия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 3 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Леонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «ГСП-Сервис» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 40397 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., судебных расходов 240 руб. В обоснование требований указал, что ответчиком не произведена оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 марта 2021 г., с учетом дополнительного решения этого же суда от 8 апреля 2021 г., в удовлетворении исковых требований Леонову В.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 3 июня 2021 г. решение и дополнительное решение суда первой инстанции отменены, вынесено новое решение, которым исковые требования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.