Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22697/2021 по делу 8Г-22799/2021 [88-22697/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22697/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Коробейникова Антона Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 2 июня 2021 года по гражданскому делу № 2 632/2021 по иску индивидуального предпринимателя Коробейникова Антона Владимировича к Житинкиной Галине Александровне о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ИП Коробейников А.В. обратился в суд с иском к Житинкиной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа. 3 апреля 2014 года между ООО "Займ Экспресс" и Житинкиной Г.А. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга 10 000 руб., проценты по договору займа в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы - по уплате госпошлины в размере 2000 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 9 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 2 июня 2021 года, в иске отказано. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.