← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22402/2021 по делу 8Г-22223/2021 [88-22402/2021]

Дело 8Г-22223/2021 [88-22402/2021]27.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22402/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А., Иванова А.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-1185/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно - коммунального хозяйства Московского района» к Гимадееву А. И. , Гимадеевой Т. Б. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Московского района» на решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 апреля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2021г.

Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения представителя заявителя - Федорова В. Ю. (доверенность № от 9 января 2021г., диплом о высшем юридическом образовании № ), поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно - коммунального хозяйства Московского района» (далее - ООО «УК ЖКХ Московского района») обратилось в суд с указанным иском к Гимадееву А.И., Гимадеевой Т.Б., в котором просило взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере 347 000 руб. в порядке регресса, а также расходы по уплате государственно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22402/2021 по делу 8Г-22223/2021 [88-22402/2021] — судебная практика — Довод