Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-833/2019 [88-712/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-712/19 № 2-1117/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Малышевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Филипповой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Филипповой А.В. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 30 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с Филипповой А.В. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17 ноября 2015 года по 18 мая 2016 года включительно, в размере 162 117,52 руб., государственную пошлину в размере 4 442,35 руб. В обоснование требований истец указал, что 9 июля 2008 года между Филипповой А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 94 000 руб. 18 мая 2016 года ответчику был направлен заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29 сентября 2015 года банк переуступил ООО «Феникс» право требования по договору. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Решением Находкинского городского суда Приморского края от 30 мая 2019 года исковые треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.