Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17954/2021 [88-17230/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0018-01-2020-000406-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17230/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Белинской С.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» на решение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 28 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 24 мая 2021 г. по делу № 2-315/2020 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о признании незаконным решения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» ФИО6 , действующей на основании доверенности № -Д от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, поддержавшей доводы жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.