Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-644/2019 [88-613/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
25RS0026-01-2019-000108-51 № 88-613/2019 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Саломатиной Л.А., судей Шевцовой Т.С. и Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караванова Владимира Мартемьяновича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Приморскому краю на решение Пожарского районного суда Приморского края от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., выслушав объяснения представителя Министерств финансов Российской Федерации – Рахматуллаевой Э.А., представителя Министерства Внутренних дел Российской Федерации – Витютневой А.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Караванов В.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних дел Российской Федерации о возмещении ущерба в размере уплаченного им административного штрафа 30000 руб., судебных расходов по составлению жалоб на судебные решения 15000 руб., за составление искового заявления - 5000 руб., почтовых расходов за отправку письма
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.