Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15150/2021 [88-17269/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0001-01-2020-003096-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17269/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Белинской С.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» – филиала «Аэронавигации Северо-Запад» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 мая 2021 г. по делу № 2-3571/2020 по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» – филиалу «Аэронавигации Северо-Запад» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» – филиала «Аэронавигации Северо-Запад» ФИО7 , действующего на основании доверенности Д-188/21 от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы жалобы; ФИО1 и его представителя адвоката ФИО11 , действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших относительно доводов жалобы, закл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.