Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15176/2021 [88-17281/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0019-01-2020-002544-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17281/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 26 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 8 апреля 2021 г. по делу № 2-64/2021 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о взыскании компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее также–УФССП России по Вологодской области) о взыскании с ответчика невыплаченной компенсации за отпуск при увольнении в размере 29 336 руб. 05 коп., единовременной выплаты при предоставлении оплачиваемого ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 16 576 руб. 10 коп., денежной компенсации за просрочку данных выплат за период с 01 июня 2020 г. по 26 января 2021 г. (включительно) в размере 3996 руб. 87 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец работала заместите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.