← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22985/2021 по делу 8Г-23122/2021 [88-22985/2021]

Дело 8Г-23122/2021 [88-22985/2021]27.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22985/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Штырлиной М.Ю., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Куц Ольги Петровны на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 2 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 августа 2021 г. по гражданскому делу №2-1761/2021 по иску Куц Ольги Петровны к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Куц О.П. обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, указав, что 31 мая 2017 г. произошло ДТП с участием транспортных средств DATSUNMI-DO, № , под управлением ФИО6 , и транспортного средства УАЗ-39623, № , под управлением ФИО7 В результате ДТП она, будучи пассажиром автомобиля УАЗ-39623, получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. АО «СОГАЗ» отказало в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что она получила страховую выплату в рамках договора страхования от несчастных случаев на производстве. Поскольку решением Финансового уполномоченного ее требования удовлетворены, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 22 мая 2018 г. по 18 февраля 2021 г. - 500 000 рублей; судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22985/2021 по делу 8Г-23122/2021 [88-22985/2021] — судебная практика — Довод