Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22978/2021 по делу 8Г-23106/2021 [88-22978/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22978/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бровякова Владимира Андреевича на решение Приволжского районного суда Самарской области от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2(2)-155/2021 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бровякову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., выслушав объяснения представителя ответчика Бавыкина З.М. (доверенность от 26 августа 2021 года), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Бровякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 марта 2014 года между Бровяковым В.А. и АО «Тинькофф Банк» № с лимитом задолженности 139 000,00 рублей. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составила 155 476,97 рублей, из которых 130881,15 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 22 235,82 рублей - просроченные проценты; 2 360,00 рублей - штрафные проценты за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.