Постановления по делу 8Г-16387/2021 [88-17175/2021]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17175/2021, 2-1895/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ларионовой С.Г., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганевой Юлии Анатольевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко, объяснения присутствовавшего в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Иркутска представителя ответчиков – Булсунаева Ю.Ю.,

установил: иск обоснован тем, что Ганевой понесены расходы по оплате юридических услуг при обжаловании в судебном порядке постановления должностного лица службы судебных приставов о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по обращению Ганевой, которое судом удовлетворено. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истица просила отменить судебные акты и иск удовлетворить, ссылаясь на то, что удовлетворение жалобы Ганевой означает противоправность обжалованного ей постановления, с которой в прямой прич