← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16124/2021 [88-17174/2021]

Дело 8Г-16124/2021 [88-17174/2021]26.10.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17174/2021, 2-53/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ларионовой С.Г., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаева Валерия Васильевича к индивидуальному предпринимателю Алонцеву Константину Михайловичу о защите прав потребителя, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Елагина Александра Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью «Медведь Премиум», по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко, объяснения присутствовавших в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Свердловского районного суда г.

Красноярска: представителя истца – Сапягина Ф.А. по доверенности, ответчика и его представителя – Дисевича П.И. по доверенности,

установил: иск о взыскании 221023 рублей убытков, 8628 рублей неустойки, 100000 рублей компенсации морального вреда, а кроме того штрафа, о возмещении 2000 рублей расходов на диагностику недостатков и 58000 рублей расходов на оплату юридической помощи обоснован некачественным капитальным ремонтом ответчиком двигателя внутреннего сгорания автомобиля (далее – ДВС) истца, на устранение недостатков которого истец оплатил ООО «Медведь Премиум» 219023 рублей и 2000 рублей на о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16124/2021 [88-17174/2021] — судебная практика — Довод