Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18360/2021 [88-16971/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16971/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/2021 ( № ) по иску Эрдлей А.И. к Публичному акционерному обществу «Распадская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Распадская» на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Эрдлей А.И. обратился в суд с иском к ПАО «Распадская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг адвоката. Требования мотивированы тем, что истец, состоя в трудовых отношениях с ПАО «Распадская» в качестве проходчика подземного 5 разряда с полным рабочим днем под землей, с января 2020 г. по 31 января 2021 г. привлекался работодателем к выполнению работы в выходные и нерабочие праздничные дни, оплата за которые произведена без начисления ежемесячной премии, доплаты за работу во вредных условиях, надбавки за интенсивность в двойном размере. Истец полагает
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.