← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17327/2021 [88-16126/2021]

Дело 8Г-17327/2021 [88-16126/2021]26.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16126/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/2021 № ) по иску Турдубекова К.Э, к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании постановления в части исключения из списка незаконным и возложении обязанности восстановить в списках граждан, желающим выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды 1, 2 группы, инвалиды с детства» с даты первоначальной постановки на учет по кассационной жалобе Турдубекова К.Э. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 9 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Турдубеков К.Э. обратился в суд с иском к администрации МО «Кош- Агачский район» о признании постановления в части исключения из списка незаконным и возложении обязанности восстановить в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды 1, 2 группы, инвалиды с детства» с даты первоначальной постановки на учет. Требования мотивированы тем, что с 13 февраля 2017 г. Турдубеков К.Э. п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17327/2021 [88-16126/2021] — судебная практика — Довод