← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17898/2021 [88-19125/2021]

Дело 8Г-17898/2021 [88-19125/2021]26.10.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19125/2021 Номер дела в суде первой инстанции №2-104/2021 УИД № 38MS0034-01-2020-000529-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 октября 2021 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Артамонову Андрею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 34 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 09 февраля 2021 года и апелляционное определение Ангарского городского суда Иркутской области от 28 мая 2021 года,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском о взыскании с Артамонова А.Н. неосновательного обогащения с процентами, ссылаясь на то, что при отсутствии кредитного договора, заключенного между сторонами, Банк осуществил фактические действия по кредитованию счета ответчика в размере 18 360 руб. Ответчик образовавшуюся задолженность не уплатил. Ссылаясь на положения статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Артамонова А.Н. неосновательное обогащение в размере 17 481,12 руб., проценты в сум

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17898/2021 [88-19125/2021] — судебная практика — Довод