Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19684/2021 [88-17998/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17998/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Благодатских Г.В., рассмотрев гражданское дело № 42RS0007-01-2021-001851-92 по иску Тюппа Егора Владимировича к АО «Кемеровоэлектромонтаж» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Тюппа Е.В. на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2021 г., апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29 июня 2021 г.
установил: Тюппа Е.В. обратился с иском к АО «Кемеровоэлектромонтаж» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что Тюппа Е.В. с 13 июля 2020 г. является собственником земельного участка общей площадью 13 694 кв.м. с кадастровым № , расположенного по <адрес> На принадлежащем Тюппе Е.В. земельном участке находится козловой кран, занимающий площадь 2 800 кв.м, принадлежащий АО «Кемеровоэлектромонтаж», признанному в установленном законом порядке банкротом. АО «Кемеровоэлектромонтаж» использует принадлежащий истцу земельный участок без внесения платы и в отсутствие правоустанавливающих документов. Нахождение на земельном участке козлового крана создает истцу существенные препятствия в пользовании земельном участком. Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2021 г. исковое заявление Тюппы Е.В. возвращено ввиду неподсудности дела Ленинскому районному суду г. Кемерово. Не согласившись с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.