Пятый кассационный суд
Определения № 88-7630/2021 по делу 8Г-7472/2021 [88-7630/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26MS0086-01-2020-003835-14 Дело № 88-7630/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1-24-286/2021 в суде первой инстанции 28 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Горошинской Н.А. , Горошинского А.А. к ООО «Капитал Сервис» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ООО «Капитал Сервис» на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского края от 7 апреля 2021 года и на апелляционное определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 июля 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Горошинская Н.А., Горошинский А.А. обратились в суд с иском к ООО «Капитал Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом комнаты, в размере 21500 руб., по 10750 руб. каждому; компенсации морального вреда в размере 20000 руб., по 10000 руб. каждому; штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований, а также судебных расходов по оценке ущерба в размере 8500 руб., по 4250 руб. каждому. В обоснование заявленных требований указано, что 4 мая 2019 года произошло затопление комнаты №1, сек. 11, д. 15, по ул. <адрес> , собственниками которой они являются по 1/2 доли в праве, водой из расположенной этажом выше комнаты №1, сек.13. Факт затопления установлен актом с участием работников ответчика 6 мая 2019 года. Затопление произошло в результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком по содержанию дома как управляющей организации и непринятии мер по ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.