← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8121/2021 по делу 8Г-7951/2021 [88-8121/2021]

Дело 8Г-7951/2021 [88-8121/2021]28.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8121/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-671/2019 дела в суде первой инстанции УИД 26RS0024-01-2019-000915-39 28 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Смирновой Марины Владивеновны на определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 мая 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20 июля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Смирновой Марине Владивеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению Смирновой Марины Владивеновны к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора, определении последствий расторжения договора, отсрочке исполнения решения суда, суд,

установил: Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08 октября 2019 года, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Смирновой Марине Владивеновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Встречные уточненные требования Смирновой М.В., предъявленные к Банку ВТБ (ПАО) удовлетворены частично. 21 апреля 2021 года ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что 08 сентября 2020 года между ООО «ЭОС» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор уступки прав требований № 277/2020/ДРВ от 08 сентября 2020 года, согласно которому право требования задолженности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8121/2021 по делу 8Г-7951/2021 [88-8121/2021] — судебная практика — Довод