← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7853/2021 по делу 8Г-7681/2021 [88-7853/2021]

Дело 8Г-7681/2021 [88-7853/2021]28.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 20RS0007-01-2018-000216-67 Дело № 88-7853/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-146/2018 в суде первой инстанции 28 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению Витушева С.Р. о признании права собственности на квартиру и земельный участок, по кассационной жалобе Витушева С.Р. на определение Наурского районного суда Чеченской Республики от 30 апреля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 8 июля 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на них,

установил: решением Наурского районного суда Чеченской Республики от 22 марта 2018 года за Витушевым С.Р. признано право собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес> . Лицо, не привлеченное к участию в деле, Огурлиева Н.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает, что с 1997 года законным владельцем спорной квартиры был ее умерший гражданский супруг Витушев А. На протяжении 23 лет они добросовестно владели спорной квартирой, никто к ним претензий по указанной квартире не предъявлял. Кроме них с мужем в квартире проживали их совместные дети Витушев Р.А. и Витушев Ш.А., оба несовершеннолетние. ДД.ММ.ГГГГ года ее муж умер, брат ее мужа Витушев С.Р. пообещал оформить их квартиру на ее сыновей, однако, позднее стал их притеснять и заставлять покинуть спор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7853/2021 по делу 8Г-7681/2021 [88-7853/2021] — судебная практика — Довод