Пятый кассационный суд
Определения № 88-7855/2021 по делу 8Г-7707/2021 [88-7855/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 20RS0009-01-2020-000312-93 Дело № 88-7855/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-20/2021 в суде первой инстанции 28 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Ахмадова Х.Х. , Абубакарова Х.А. , Имурзаевой Я.Х. , Юсупова А-В.А. , Самбиева А.У. , Самбиевой Х. , Ульбиева С-Х.С-А. , Даудова Р.Д. , Яхьяева А.А. к администрации Урус-Мартановского района Чеченской Республики, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестр», ООО «Мартан-Парк», Шовхаловой Р. С-А. о признании недействительным постановление администрации района, о признании незаконным действий кадастровой палаты, о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе истцов Ахмадова Х.Х. , Ахмадова Х.В. , Самбиева А.У. , Самбиевой Х. , представителя истицы Самбиевой Х. - Далтагова А.М. , действующего на основании доверенности, на апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 19 августа 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Ахмадов Х.В., Ахмадов Х.Х. и их представитель Далтагов А.М. обратились с частной жалобой на отказ Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики в обеспечении доказательств. Определением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 12 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чеченской Республики от 19 августа 2021 года, частная жалоба оставлена без движения. В кассационной жалобе заявителями
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.