Пятый кассационный суд
Определения № 88-7359/2021 по делу 8Г-6083/2021 [88-7359/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7359/2021 Дело №2-238/2020 в суде первой инстанции 28 октября 2021 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации-Яшкова В.Л. на апелляционное определение судьи Ставропольского краевого суда от 3 июня 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Дурдыева Бекмурзе Мухаметовича к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью,
установила: Решением Туркменского районного суда Ставропольского края от 12.10.2020 удовлетворены исковые требования Дурдыева Б.М. к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью: с ответчика в пользу истца взыскано единовременное пособие, предусмотренное ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Решение вступило в законную силу 12.11.2020. 02.02.2021 Дурдыев Б.М. в лице представителя по доверенности Запорожцева О.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации понесенных им по делу судебных расходов в сумме 31470-00 рублей, в том числе: 30 000 рублей на оплату услуг представителя по договору №72ф от на оказание юридических услуг, 1 470 рублей - на оформление на имя представителя Запорожцева О.М. нотариальной доверенности №26АА1214641. Определением судьи Туркменского районного суда Ставропольского края от 08.02.2021 заявление Дурдыева Б.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Мин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.