← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18084/2021 [88-17465/2021]

Дело 8Г-18084/2021 [88-17465/2021]28.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0024-01-2019-002329-87 № 88-17465/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 октября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 4 февраля 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 27 мая 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1855/2019 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритэйл» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, компенсации морального вреда,

установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивировав требования тем, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 25 ноября 2019г., частично удовлетворен его иск к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритэйл» (далее - ООО «ДНС-Ритейл») о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 09 июня 2020 г. решение суда в части взысканных сумм было изменено. В целях защиты своих интересов истец был вынужден воспользоваться услугами представителя, стоимость которых составила 22 000 руб. Также истцом понесены расходы по составлению заявления о взыскании судебных расходов в размере 3 000 руб. Указанные суммы ФИО3 просил взыскать с ответчика. Определением Соломбальского районн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18084/2021 [88-17465/2021] — судебная практика — Довод