Постановления по делу 8Г-18095/2021 [88-17464/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 29MS0052-01-2020-005221-08 № 88-17464/2021 город Санкт-Петербург 28 октября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-5253/2020-1 по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки,

установил: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1 ) о взыскании неустойки. В обоснование указал, что 15 марта 2020г. заключил с ответчиком договор купли-продажи товара по образцам, по которому приобрел диван Loko стоимостью 68 968 руб. Оплата была произведена при подписании договора. Товар был доставлен 3 июня 2020г, при вскрытии упаковки товара были выявлены недостатки, в связи с чем 8 июня 2020г. истец обратился к ответчику с заявлением о замене товара ненадлежащего качества. Замена товара была произведена 31 июля 2020г. Считает, что ответчиком нарушен срок удовлетворения требования о замене товара. Просил взыскать неустойку за период с 16 июня 2020г. по 31 июля 2020г. в размере 31 725,28 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 350 руб. Решением мирового судьи судебного участка Северодвинского судебного района Архангельской области от 24 ноября 2020г. в удовлетворении