Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18041/2021 [88-17469/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35MS0065-01-2020-001035-87 № 88-17469/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 октября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-687/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
установил: Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-2-687/2020 с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от 26 августа 2015 г. № за период с 28 сентября 2015 г. по 26 июня 2019 г. в размере 100 637,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1606,38 руб. Определением мирового судьи от 27 января 2021 г. возвращены возражения должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от 3 марта 2020 г. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебного приказа, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2021г. ФИО1 восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 от 3 марта 2020 г. В соответствии со стат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.