Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18051/2021 [88-17493/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 10MS0002-01-2020-007325-22 № 88-17493/2021 город Санкт-Петербург 28 октября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска от 22 октября 2020 г. и апелляционное определение Петрозаводского городского суда от 11 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-5342/2020-2 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указал, что 4 мая 2011г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2136119874, согласно которому ответчице была выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчица имела, возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов, (оговор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте ответчице был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 14 мая 2011г. – 30 000 руб., с 1 июля 2014г. – 84 000 руб., с 21 июня 2019г. – 25 000 руб. В соответствии с условиями договора ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.