Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18580/2021 [88-17894/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 35MS0015-01-2020-006535-11 № 88-17894/2021 город Санкт-Петербург 28 октября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №15 Вологодской области от 3 декабря 2020 г. и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-4962/2020 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), указав, что 7 сентября 2017г. в 13 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> по вине водителя ФИО3 , управлявшего автомобилем Рено Логан. гос.номер. В494СА35. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истице автомобилю Киа Рио. гос.номер. № . были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», потерпевшего также в ПАО СК «Росгосстрах». Истица обращалась к ответчику с заявлением о страховом случае, которое было получено последним ДД.ММ.ГГГГ г. однако страховщик не выплатил страховое возмещение в установленный срок. Претензия ФИО1 направленная в адрес ответчика, также была оставлена без удовлетвор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.