Третий кассационный суд
Постановления № 88-16212/2021 по делу 8Г-16650/2021 [88-16212/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16212/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-1450/2020 по кассационной жалобе Ремпель-Денисенко Оксаны Владимировны на решение мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 11 декабря 2020 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Калининграда от 10 июня 2021 г. по иску ООО «АйДи Коллект» к Ремпель-Денисенко Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 11 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г. Калининграда от 10 июня 2021 г., исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены со взысканием с Ремпель-Денисенко О.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № 33118468 от 15 августа 2018 г. за период с 19 ноября 2018 г. по 21 августа 2019 г. в размере 33 484 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 11 602 руб. 35 коп., проценты – 18 872 руб. 55 коп., пени – 3 010 руб. 02 коп., со взысканием расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 204 руб. 55 коп. В кассационной жалобе Ремпель-Денисенко О.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.