← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16526/2021 по делу 8Г-16852/2021 [88-16526/2021]

Дело 8Г-16852/2021 [88-16526/2021]28.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16526/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-1083/2020-170 по кассационной жалобе Мацкевич Татьяны Григорьевны на решение мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга от 7 октября 2020 г. и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2021 г. по иску ПАО «Совкомбанк» к Мацкевич Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга от 7 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2021 г., исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, со взысканием с Мацкевич Т.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 15 211 руб. 54 коп., процентов в размере 15 107 руб. 58 коп., неустойки по ссудному договору в размере 500 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 1 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе Мацкевич Т.Г. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16526/2021 по делу 8Г-16852/2021 [88-16526/2021] — судебная практика — Довод