← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17020/2021 по делу 8Г-17182/2021 [88-17020/2021]

Дело 8Г-17182/2021 [88-17020/2021]28.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17020/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-2890/2020 по кассационной жалобе Буняковой Анны Александровны и Кубаева Хусейна на определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 17 июня 2021 г. по заявлению индивидуального предпринимателя Поповой Елены Александровны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 13 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Коми от 17 июня 2021 г., заявление ИП Поповой Е.А. удовлетворено частично, со взысканием с Буняковой А.А., Кубаева Х. в пользу индивидуального предпринимателя Поповой Е.А. судебных расходов в размере 15 000 руб. В кассационной жалобе Бунякова А.А. Кубаев Х. ставят вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17020/2021 по делу 8Г-17182/2021 [88-17020/2021] — судебная практика — Довод