← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19018/2021 по делу 8Г-16024/2021 [88-19018/2021]

Дело 8Г-16024/2021 [88-19018/2021]28.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19018/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-843/2021 по кассационной жалобе Артюхова Артема Анатольевича на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 4 мая 2021 г. по заявлению ПАО «Плюс Банк» о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ: определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Ленинградского областного суда от 4 мая 2021 г., заявление ПАО «Плюс Банк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, приняты обеспечительные меры по иску ПАО «Плюс Банк» к Артюхову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде запрета ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводить регистрационные действия в отношении автомобиля Kia Cerato, 2008 года выпуска. В кассационной жалобе Артюхов А.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19018/2021 по делу 8Г-16024/2021 [88-19018/2021] — судебная практика — Довод