Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8025/2021 [88-8395/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-8395/2021 №25RS0001-01-2020-003845-75 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2021 г. г.Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев по правилам ч.10 ст.379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску Суворова Л.Ф. к ООО «Медицинский центр «Мечников+» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Медицинский центр «Мечников+» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 июня 2021 года,
установил: Суворова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Медицинский центр «Мечников+» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и морального вреда. Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 17 ноября 2020 года производство по делу приостановлено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 июня 2021 года указанное определение отменено. Дело направлено в Ленинский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу. С апелляционным определением не согласился ООО «Медицинский центр «Мечников+», подана кассационная жалоба, к которой поставлен вопрос о его отмене в связи с нарушением норм права. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.