← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8287/2021 [88-8693/2021]

Дело 8Г-8287/2021 [88-8693/2021]29.10.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-8693/2021 65RS0001-02-2020-000256-92 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2021 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Власенко И.Г. рассмотрев по правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску Устинова Дмитрия Семеновича к МУП "Жилищно-эксплуатационное управление № 10" о предоставлении коммунальной услуги по отоплению надлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, рассмотрении претензии по кассационной жалобе Устинова Дмитрия Семеновича на определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение Сахалинского областного суда от 29 июня 2021 года о взыскании судебных расходов у с т а н о в и л а: Устинов ДС. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-10», в котором просил обязать МУП «ЖЭУ № 10» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть претензию от ДД.ММ.ГГГГ и направить на нее ответ; обязать ответчика устранить неравномерный прогрев радиаторов отопления в его квартире и предоставить коммунальную услугу по отоплению - надлежащего качества; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Устинов Д.С. в суде первой инстанции поддержал исковые требования. Представитель МУП «ЖЭУ №10» отрицал вину управляющей организации в неравномерном прогреве радиаторов отопления в квартире истца. Полагал, что возможной причиной неравномерного прогрева является конструктивное вмешательство собственника квартиры в систему отопления; а также возможно завоздушивание радиаторов. Определением суда перв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8287/2021 [88-8693/2021] — судебная практика — Довод