Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6424/2021 [88-6984/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-6984/2021 28RS0004-01-2020-011271-67 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 , о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия,
установила: Прекина М.В. обратилась с иском к ИП Овчинникову С.А., просила суд взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 1 марта 2014 года по 20 июля 2020 года в сумме 151 024 рублей 92 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 6 733 рублей 18 копеек за период с 21 июля 2020 года по 24 декабря 2020 года, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. В обоснование иска указав, что с 1 марта 2014 года по 20 июля 2020 года состояла в трудовых отношениях с ИП Овчинниковым С.А. в должности продавца-консультанта. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованные дни отпуска за весь период работы. Количество дней неиспользованного отпуска составляет 228 дней, исходя из минимального размера оплаты труда 12 130 рублей с 1 января 2020 года с уче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.