Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7570/2021 [88-8252/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-8252/2021 14RS0035-01-2021-004181-78 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильверсана-Максимова Айала Викторовича к Министерству образования и науки Республики Саха (Якутия), Министерству культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сильверсана-Максимова Айала Викторовича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сильверсан-Максимов А.В. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) заключены договоры о целевой подготовке специалиста и целевом обучении, по условиям которых ответчики приняли обязательства о его трудоустройстве по окончании обучения в Государственный театр эстрады РС(Я), однако указанное обязательство не было выполнено. Руководствуясь ч. 5 ст. 56 ФЗ «Об образовании в РФ» просил взыскать компенсацию в размере 1 546 932 руб, компенсацию морального вреда в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.