← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8341/2021 [88-8701/2021]

Дело 8Г-8341/2021 [88-8701/2021]28.10.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-8701/2021 2-245/2021 28RS0004-01-2020-002303-05 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2021 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Панфиловой Л.Ю., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Н.П. к АО «НПФ Сбербанка», ПАО Сбербанк, Пенсионному фонду Российской Федерации в лице ОПФР по Амурской области о признании незаконным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании средств пенсионных накоплений, убытков, денежных средств за нарушение правил обработки и использования персональных данных для заключения недействительного договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Денисенко Н.П. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 1 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия

установила: Денисенко Н.П. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что в марте 2019 года из ответа АО «НПФ Сбербанка» ей стало известно о заключенном между ней и АО «НПФ Сбербанка» договором обязательного пенсионного страхования № от 20 декабря 2013 года. Такого договора она не заключала. 26 марта 2019 года она обратилась ПАО Сбербанк для дачи разъяснения относительно указанного договора. 06 декабря 2019 года Центральный Банк Российской Федерации дал ответ, что заявление о переходе в Фонд, в том чис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8341/2021 [88-8701/2021] — судебная практика — Довод