Постановления по делу 8Г-24159/2021 [88-24048/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района города Ярославля от 18 июня 2020 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 02 июня 2021 года гражданское дело № по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил: 02 марта 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере <данные изъяты> , неустойки в размере <данные изъяты> , компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> , штрафа в размере <данные изъяты> расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> , расходов на оформление доверенности в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что 05 июня 2019 года в ходе ДТП с участием автомобиля Хендэ IX 35, находившегося под управлением истца, последний был вынужден воспользоваться услугами аварийного комиссара. СПАО «Ингосстрах», признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выдало истцу направление на ремонт автомобиля, однако незаконно отказало в возмещении расходов на оплату услуг аварийного комиссара.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 31 января 2020 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района города Ярославля от 18 июня 2020 года, оставленным без и