← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6824/2021 [88-9085/2021]

Дело 8Г-6824/2021 [88-9085/2021]23.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 9085/2021 дело № 2 – 576-31-528/2020 в суде первой инстанции 23 декабря 2021 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Корчагиной Людмилы Николаевны, действующего на основании доверенности, - Бережнова Григория Владимировича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края от 18 мая 2020 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмолл» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Корчагиной Людмилы Николаевны,

установила: ООО МКК «Финмол» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Корчагиной Л.Н. задолженности по договору займа от 11 марта 2019 г., заключенному между ООО МКК «Финмол» и Корчагиной Л.Н. в размере 15980 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины 200 руб., указав, что должник свои обязательства по договору займа не исполняет 18 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Корчагиной Л.Н. в пользу ООО МКК «Финмол» указанной задолженности. 7 июня 2021 г. мировому судье судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края от представителя должника Корчагиной Л.Н. поступили возражения на судебный приказ № 2 – 576-31-528/2020 от 18 мая 2020 г. о взыскании с нее задолженности с ходатайством о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6824/2021 [88-9085/2021] — судебная практика — Довод