← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22599/2021 по делу 8Г-21010/2021 [88-22599/2021]

Дело 8Г-21010/2021 [88-22599/2021]26.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22599/2021 (2-284/2018) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Подколзину Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса по кассационной жалобе Подколзина Игоря Владимировича на апелляционное определение Липецкого областного суда от 28 июня 2021 года, у с т а н о в и л а: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Подколзину И.В. о взыскании денежных средств, в возмещение материального ущерба в порядке регресса 370 640 рублей 72 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 906 рублей. Заочным решением Липецкого районного суда Липецкой области от 19 февраля 2018 года исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены в полном объеме.

Взысканы с ответчика Подколзина И.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в возмещение материального ущерба в порядке регресса, в размере 370 640 рублей 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 906 рублей. Заочное решение вступило в законную силу 24 апреля 2018 года. 1 апреля 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с заявлением об индексации присужденной решением суда денежной суммы, в размере 31 699 рублей 07 коп. Определением Липецкого районного суда Липецкой области от 6 апреля 2021 года в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» отказано. Апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22599/2021 по делу 8Г-21010/2021 [88-22599/2021] — судебная практика — Довод