← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16988/2021 [88-18083/2021]

Дело 8Г-16988/2021 [88-18083/2021]27.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18083, № 2-1072/10/ 2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Ерохиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа по кассационной жалобе ФИО4 (правопреемник ФИО1 ) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 апреля 2021 года, по кассационной жалобе представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 по доверенностям Меснянкина М.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указала, что 28 июля 2014 года и 20 ноября 2015 года между истцом и ФИО8 были заключены три договора займа, по условиям которых она в общей сложности передала ответчику денежные средства в размере 5 400 000 руб. под 1,75% ежемесячно, а ФИО2 обязался возвратить долг до 23 июля 2015 года и до 19 ноября 2016 года соответственно, и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком было дано поручительство ФИО3 , который обязался отвечать по договорам займа солидарно с ФИО2 Поскольку ответчики обязательства по возврату долга с процентами в полно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16988/2021 [88-18083/2021] — судебная практика — Довод