← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21515/2021 [88-20672/2021]

Дело 8Г-21515/2021 [88-20672/2021]27.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20672/2021 (№ 2-2394/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Климову А. С. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Климова А. С. на решение мирового судьи судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области от 16 декабря 2020 г. и апелляционное определение Электростальского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 г.,

установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось к мировому судье с иском к Климову А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 31356 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины, мотивируя неосновательным получением ответчиком страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО) в размере, большим причитающейся страховой выплаты соразмерно степени вины в дорожно-транспортном происшествии по страховому случаю от 21 июня 2019 г. в связи с повреждением принадлежащего истцу автомобиля. Решением мирового судьи судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области от 16 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Электростальского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 г., иск СПАО «Ингосстрах» к Климову А.С. о взыскании неосновательного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21515/2021 [88-20672/2021] — судебная практика — Довод