Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19537/2021 [88-26469/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Князьков М.А.
Фрагмент судебного акта
64RS0034-01-2020-000491-41 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26469/2021, № 2-499/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Е.С. к садоводческому некоммерческому хозяйству «СИМСХ-1», администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительным решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, по иску садоводческого некоммерческого хозяйства «СИМСХ-1» к Полякову Е.С. , администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительным решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка по кассационной жалобе Полякова Е.С. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 6 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2021 г.
Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав объяснения Полякова Е.С., его представителя Гаазе Д.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, председателя СНХ «СИМСХ-1» Гусейнова Ф.И., представителя СНТ «СИМСХ-1» Назарова В.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Поляков Е.С. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому хозяйству «СИМСХ-1» (далее - СНТ «СИМСХ-1»), администрации Саратовского муниципального района Саратовск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.