← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18499/2021 [88-21993/2021]

Дело 8Г-18499/2021 [88-21993/2021]27.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21993/2021 (№ 2-1219/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шостак Р.Н., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Легостаевой О. В. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 40 о признании решения общего собрания недействительным, по кассационной жалобе потребительского гаражно-строительного кооператива № 40 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 марта 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя ПГСК № 40 по доверенности Федоскова В.В., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Легостаева О.В. обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 40 (ОГРН № , ИНН № ) (далее – ПГКС № 40, Кооператив) о признании недействительным решения очередного общего собрания членов ПГСК № 40, оформленного протоколом от 14 апреля 2019 г. № 12, ссылаясь на отсутствие кворума, нарушение форма и порядка проведения собрания, нарушение её прав и законных интересов как члена Кооператива, незаконность не утверждения истца спорным решением членом Кооператива. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 21 июля 2020 г. в удовлетворении исковых требований Легостаевой О.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 марта 2021 г. решение Мытищинского городского суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18499/2021 [88-21993/2021] — судебная практика — Довод