← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18952/2021 [88-21994/2021]

Дело 8Г-18952/2021 [88-21994/2021]27.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21994/2021 (№ 2-1657/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шостак Р.Н., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Папонову И. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Папонова И. М. на решение Железнодорожного районного суда города Воронежа от 27 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 февраля 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к Папонова И.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере за в размере 179736 рублей 83 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июля 2017 г. по 6 июля 2020 г. в размере 20861 рубль 77 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что с 17 декабря 2009 г. ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 69, 7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> ,, – кадастровый № . Ответчик использовал земельный участок под данным объектом недвижимости с момента государственной регистрации права собственности на него, не внося плату за пользование землёй. Договор аренды земельного участ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18952/2021 [88-21994/2021] — судебная практика — Довод