Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23507/2021 [88-23528/2021]
- Категория
- Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23528/2021 № 2-564/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Ефимовой Д.А. и Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пищулина Д.А. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и её отмене, по кассационной жалобе Пищулина Д.А. на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 09 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., у с т а н о в и л а: Пищулин Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и ее отмене.
В обоснование исковых требований указал, что 20 ноября 2020 г. нотариусом Хвостовой Р.М. совершена исполнительная надпись на кредитном договоре от 15 сентября 2017 г., заключенном между ПАО «Росбанк» и Пищулиным Д.А. В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Росбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, также в кредитном договоре отсутствуют положения о возможности бесспорного взыскания. Просил признать незаконными действия врио нотариуса Хвостовой Р.М. по совершению исполнительной надписи от 20 ноября 2020 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам, испо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.