← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23516/2021 [88-22732/2021]

Дело 8Г-23516/2021 [88-22732/2021]27.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22732/2021, № 2-3419/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи VideoMost гражданское дело по иску Вишневского Александра Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА-АВТО» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Вишневского Александра Дмитриевича на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Болотву Ю.О. представителя ответчика, возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Вишневский А.Д. обратился в суд с иском к ООО «ФОРТУНА-АВТО» о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> , № от 13.01.2020, взыскании с ответчика стоимости автомобиля в размере 3077000 рублей, стоимости дополнительного оборудования в размере 160495 рублей, разницы в стоимости в размере 1463000 рублей, о возложении обязанности на ответчика принять товар с недостатками.

В обосновании требований указал на наличие в автомобиле существенного недостатка, вследствие нахождения автомобиля на ремонте более 30 дней в первом гарантийном году, а также на нали

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23516/2021 [88-22732/2021] — судебная практика — Довод