Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-693/2019 [88-664/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-664 № 2-UD-95/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафальского Михаила Игоревича к Ковалю Олегу Петровичу о взыскании денежных средств, судебных расходов по кассационной жалобе Коваля Олега Петровича на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рафальский М.И. обратился в суд с иском о взыскании с Коваля О.П. суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 835 рублей 63 копейки, понесенных судебных расходов в размере 8 498 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с определением продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, по условиям которого основной договор купли-продажи подлежал заключению в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Ссылаясь на незаключение основного договора в установленный договором срок, истец просил взыскать переданный ответчику в соответствии с пунктом 6 дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.