← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-21948/2021 по делу 8Г-22401/2021 [88-21948/2021]

Дело 8Г-22401/2021 [88-21948/2021]27.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21948/2021, № 2-273/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шостак Р.Н., судей Коробченко Н.В., Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акцент» к Фетисовой Татьяне Алексеевне о взыскании стоимости услуг по агентскому договору, неустойки, по встречному иску Фетисовой Т.А. к ООО «Акцент» о признании недействительным пункта договора, по кассационной жалобе Фетисовой Татьяны Алексеевны на решение Чеховского городского суда Московской области от 25 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, выслушав посредством веб-конференции объяснения представителя Фетисовой Т.А. – Серафимова Д.Н., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Акцент» обратилось в суд с иском к Фетисовой Т.А. о взыскании стоимости услуг по агентскому договору, неустойки, в обоснование своих требований указав, что 6 июня 2020 года между сторонами был заключен агентский договор по продаже объекта недвижимости (эксклюзивный) – квартиры.

Общая стоимость услуг по договору составляет 100000 руб., из них стоимость услуг по этапу № 1 договора составляет 50000 руб. Услуги по этапу № 1 считаются ок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21948/2021 по делу 8Г-22401/2021 [88-21948/2021] — судебная практика — Довод