Первый кассационный суд
Постановления № 88-25267/2021 по делу 8Г-25639/2021 [88-25267/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Камышанова А.Н.
Фрагмент судебного акта
УИД:64RS0046-01-2020-001083-70 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25267/2021, № 2-1222/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н., Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саяпина Николая Васильевича к Конусову Геннадию Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Конусова Геннадия Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., выслушав представителя Конусова Г.В.
Николаеву С.А., поддержавшую доводы жалобы, Саяпина Н.В., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, установила Саяпин Н.В. обратился в суд с иском к Конусову Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указав, что в апреле 2018 года заключил с ФИО10 устное соглашение, по условиям которого ФИО11 принял на себя обязательство по поиску, приобретению земельного участка под строительство жилого дома и возведению дома на указанном земельном участке для истца. По указанию ФИО12 истец перечислял денежные средства в счет оплаты его услуг по соглашению на банковские карты Конусова Г.В., общая сумма которых за период с апреля 2018 года по февраль 2020 года составила 546600 рублей. В марте 2020 года ФИО13 от исполнения соглашения отказался. С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.