← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26054/2021 [88-24926/2021]

Дело 8Г-26054/2021 [88-24926/2021]27.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24926/2021, №2-1366/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Горожанкина ФИО15 к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о взыскании убытков по кассационной жалобе Горожанкина ФИО14 на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 1 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Горожанкин В.М. обратился в суд с иском к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о взыскании убытков в сумме 290 680 руб. В обоснование требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г.

Воронежа от 26 марта 2019 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО5 , ФИО6 к Горожанкину В.М. об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет путем признания недействительным межевого плана от 20 ноября 2007 года с исключением из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ и установлении границ в соответствии с заключением экспертов. Поскольку названный иск удовлетворен ввиду признания недействительным межевого плана, т.е. по причине ненадлежащего выполнения сотрудниками БТИ работ по межеванию земельного участка, Горожанкин В.М. понес убытки в виде расходов на оплату услуг пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26054/2021 [88-24926/2021] — судебная практика — Довод